Das Schicksal des umstrittenen Grenzgesetzes wird am Freitag entschieden – knappe Abstimmung, da einige Demokraten ihre Haltung ändern | Nachrichten Fin

Über das Schicksal des Notstandsgesetzes, bekannt als Inversionsgesetz, wird am Freitag im Parlament entschieden. Da für die Verkündung eines Notstandsgesetzes eine Fünf-Sechstel-Mehrheit erforderlich ist, ist auch die schnelle Unterstützung der Opposition erforderlich, was die Abstimmung knapp macht.

Von den Regierungsparteien werden voraussichtlich Vertreter der Koalition, der fundamentalistischen Finnen und der Christdemokraten für das Gesetz stimmen.

Ihr Vorsitzender Otto Andersen sagte, er werde die Position des Parlamentsausschusses der RKP am Donnerstagabend bekannt geben. Unter den Abgeordneten der Partei hat zumindest Eva Biaudet bereits erklärt, dass sie gegen das Gesetz ist. Es ist nicht bekannt, ob Biaudet mit Nein stimmen wird oder ob er bei der Abstimmung abwesend oder abwesend sein wird. RKB-Vertreter haben das freie Wahlrecht.

Aus den abgegebenen Stimmen errechnet sich eine Fünf-Sechstel-Mehrheit, leere Stimmen ausgenommen.

Das Linksbündnis und die Grünen haben sich gegen das Gesetz ausgesprochen. Wenn alle Delegierten dagegen stimmen, bedeutet das 24 Nein-Stimmen. Eine Fraktion der größten Oppositionspartei, der SDP, unterstützt den Antrag, doch sechs ihrer Abgeordneten planen, entgegen der Position ihrer Fraktion gegen das Gesetz zu stimmen.

Martinen stand täglich in Kontakt

Matthias Martinen, der Vorsitzende des Parlamentsausschusses der Koalition, sagt, er stehe täglich in Kontakt mit der Führung der RKP und mehreren Fraktionen, um eine ausreichende Mehrheit bei der Abstimmung sicherzustellen.

– Ich gehe davon aus, dass die Wahlbeteiligung auf jeden Fall sehr gering sein wird. Deshalb ist die Anwesenheit und Aktion jedes einzelnen Parlamentsmitglieds bei der Abstimmung entscheidend. Die Margen seien derzeit sehr gering, sagte Martinen am Donnerstag vor Reportern im Parlament.

Er erwähnte, dass am Freitag im Parlament ein Referendum zu diesem Thema stattfinden werde. Seiner Meinung nach bestehen gute Voraussetzungen, um eine ausreichende Mehrheit hinter dem Gesetz zu versammeln.

Siehe auch  Spanien erholt sich von der Niederlage gegen Frankreich und kehrt nach 12 Jahren ins Fußball-Europameisterschaftsfinale zurück | Spiel

STP hat viele Feinde

Sanomat von Helsing Nach Angaben der SDP-Vertreter haben Elisa Gebard, Timo Harakka, Krista Kiuru, Johan Kvarnström, Matias Mäkynen und Nasima Razmyar die Gruppe gebeten, sich der Stimme zu enthalten, d. h. nicht teilzunehmen oder gegen das Gesetz zu stimmen. Tytti Tuppurainen, Vorsitzender des SDP-Parlamentsausschusses, bestätigte dies gegenüber STT nicht, sagte aber, der Ausschuss werde sich bei einer Ausschusssitzung am Freitagmorgen mit den Forderungen befassen.

Nach Angaben von STT haben insgesamt neun Personen in der SDP das Gesetz kritisch gesehen, aber nur die sechs oben genannten haben öffentlich erklärt, dass sie gegen das Gesetz stimmen werden.

Eine frühere Kritikerin, Helena Martila (SD), sagte gegenüber STT, dass sie nun vorhabe, am Freitag für das Gesetz zu stimmen. Er sagte, es sei ein schwieriges Unterfangen, das sehr schwierige und widersprüchliche rechtliche und ethische Fragen sowie eine Sicherheitsperspektive beinhalte.

Martila sagte, ein Parlamentsabgeordneter der Oppositionspartei stehe in einer so wichtigen Frage der Sicherheit Finnlands und der vollständigen Rechtsstaatlichkeit unter großem Druck.

— Es könnte auch mein Vertrauen in den Standpunkt unserer Partei in dieser Angelegenheit bestärkt haben.

Drei Vertreterinnen sind kürzlich schwanger geworden

Neben anderen Oppositionsgruppen unterstützen Center und Like sowie Timo Vornanen, der seine eigene Fraktion gründete, das Gesetz.

Bei den Grünen konzentrierte sich das Interesse in den letzten Tagen auf Becca Havisto, die das Gesetz zumindest in der Vergangenheit zu unterstützen schien. Havisto machte keine Angaben zu seinem künftigen Wahlverhalten und äußerte sich am Donnerstag gegenüber STT auch nicht zu der Angelegenheit.

Auch mögliche Niederlagen können einen entscheidenden Einfluss auf die Wahlergebnisse haben. Annika Charico (Mitte), die das Gesetz unterstützt, hat bereits erklärt, dass sie wegen ihrer Schwangerschaft von der Abstimmung zurücktreten wird. Eveliina Heinäluoma von der SDP, die das Gesetz unterstützt, und Hilkka Kemppi vom Zentrum sind ebenfalls kürzlich schwanger, sollen aber am Referendum teilgenommen haben.

Siehe auch  Forscher: Das neue NATO-Hauptquartier wird Russland daran hindern, in Richtung Finnland vorzudringen

Mauri Beltogangas (ps.), der bei der Plenarsitzung am Dienstag unerwartet abwesend war, prognostiziert Mittwoch auf Facebook, dass er am Freitag für das Umwandlungsgesetz stimmen würde, „wenn es auf seiner Seite wäre“. Beltoganga, der krankgeschrieben war, war Berichten zufolge am Dienstag und Mittwoch nicht im Parlament. Das Parlament teilte dem STD mit, dass für den Zeitraum danach keine Mitteilung über die Nichterscheinen eingegangen sei.

Außenministerin Elena Valtonen (Koordinatorin) und Verteidigungsminister Antti Hakanen (Koordinator) reisen aus Washington an, um beim NATO-Gipfel abzustimmen. Laut Martinen werden sie rechtzeitig in Finnland eintreffen.

Berechnet durch Mehrheitsbeschluss

Ein Umkehrgesetz ist ein Ausnahmegesetz und muss daher in der Reihenfolge anerkannt werden, in der die Verfassung erlassen wurde. Am Freitag wird das Plenum zunächst über die Dringlichkeit des Gesetzes abstimmen, daher ist eine Fünf-Sechstel-Mehrheit erforderlich. Danach kann der Gesetzentwurf mit einer Zweidrittelmehrheit angenommen werden.

Die maximale Stimmenzahl betrug 198, da der Sprecher nicht stimmte und Annika Sariko abwesend war.

Aus den abgegebenen Stimmen errechnet sich eine Fünf-Sechstel-Mehrheit, leere Stimmen ausgenommen. Soll die Verordnung eilig verkündet werden, darf sie 33 Stimmen nicht überschreiten. Bei Abwesenheit von 33 Stimmen wären für eine Fünf-Sechstel-Mehrheit 165 Stimmen erforderlich.

Wenn viele Befürworter des Alternativgesetzes am Freitag aus dem einen oder anderen Grund nicht wählen gehen, würde eine geringere Stimmenzahl als die 33, die für die Ausrufung eines Notstands erforderlich sind, ausreichen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert