Ein Ingenieursstudent, der Benzin roch, veröffentlichte Nachrichten über das Feuer, das er gelegt hatte

Nach Angaben des Gerichts ergaben umfangreiche Indizien, dass der Ingenieurstudent in Birkanma ein regelmäßiger Raucher war.

Das Bezirksgericht Birkanma verurteilte den 25-jährigen Ingenieurstudenten Robert Emil Stromsholm Von der Brandanschlagsserie, die Birkanma schockierte, bis zu einer bedingungslosen Haftstrafe von fünf Jahren und sechs Monaten.

Am 5. September 2023 verhaftete die Polizei einen 25-jährigen Ingenieurstudenten, der in Tampere in der Nähe seines Hauses lebte. An diesem Tag fing ein leerstehendes Gebäude in Lembala erneut Feuer. Im Brandgebiet wurden Schuhe und Fahrradspuren des Studenten gefunden.

Die an der Festnahme beteiligte Polizei sagte, dem Jugendlichen sei der Treibstoff ausgegangen. In seiner Tasche hatte er einen leeren Benzinkanister. Der Mann sagte, er würde es füllen.

Von Iltalehti im vergangenen Herbst befragte Nachbarn beschrieben den Mann als einen sportlichen Audi-Mann, der nicht nur mit einem Auto, sondern auch mit einem Motorrad gefunden wurde. Dann fragte sich ein Anwohner, der mit dem Motorrad und dem Auto pendelte, warum er im Sommer mit dem Radfahren beginnen sollte.

Ein Bild eines von einem Mann angezündeten Feuers. Gewahrsam

Eine Reihe von Brandanschlägen

In dieser Zeit wurden viele ungeklärte Brände zum Gesprächsthema vor Ort.

Nach Angaben der Staatsanwaltschaft waren Strömsholms Handlungen teilweise vorsätzlich. Das erste Feuer wurde im August 2022 angezündet, das letzte im September 2023.

Die verbrannten Gebäude sind unbewohnt und befinden sich in verschiedenen Teilen der Region Tampere. Zusätzlich zu den verlassenen Häusern gab es Häuser im Bau und Gebäude, die als Lagerräume genutzt wurden.

Nach Angaben des Bezirksgerichts wurden im Fall, dass Strömsholm das Feuer gelegt hat, keine direkten Beweise vorgelegt. Die Vorwürfe basieren tatsächlich auf umfangreichen Indizienbeweisen, also Indizienbeweisen.

Siehe auch  Einer von ihnen wird der nächste Präsident Finnlands sein – das sind die größten Unterschiede zwischen Havisto und Stubb.

Nachbarn beschrieben den Mann als sportlichen Audi-Mann. Juha Veli Jokinen

Habe die Nachricht aufgezeichnet

Der Angeklagte widersprach der Verwendung seiner Telemonitoring-Daten, das Gericht entschied jedoch, dass hierfür Gründe vorlägen. Fernüberwachungsdaten stützten die Behauptung der Staatsanwaltschaft, dass der Mann zum Zeitpunkt der Brände ordnungsgemäß saß.

Als Beweis wurden auch Quittungen für kleine Benzineinkäufe von Stromsholm vorgelegt, die hauptsächlich abends und nachts getätigt wurden. Sie sind auch zeitgleich mit Feuer.

Auf dem Telefon des Mannes wurden auch Screenshots von Nachrichten über das von ihm gelegte Feuer gefunden.

Nachdem das Gericht festgestellt hatte, dass kein begründeter Zweifel an Stromsholms Schuld bestand, prüfte es die in dem Fall vorgelegten Beweise. Der Brand war natürlich unerklärlich.

Der Mensch wird für viele grobe und grundlegende Formen von Vandalismus und Schäden verantwortlich gemacht. Es gab insgesamt 21 Anklagen, von denen eine vor Gericht abgewiesen wurde.

Das Urteil ist nicht bindend.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert