Stubb sagt, Havisto habe seine Meinung geändert – Havistos Kampagne reagiert

Das Kampagnenteam von Havisto besteht darauf, dass Havisto die ganze Zeit über dieselbe Idee hatte. Basierend auf Yles Untersuchung, die Interpretationsspielraum ließ, sagte Havisto, dass er mit Stubb nicht einverstanden sei.

Präsidentschaftskandidat beim MTV-Präsidentschaftswettbewerb Alexander Stubb (kok) sagte Becca Haviston (vihr) änderte seine Meinung über die Einrichtung eines NATO-Hilfsstabs in Finnland. Haisto bestritt dies und sagte, dass die nordischen Länder weiterhin darauf beharren, dass Bodentruppen benötigt würden und dass Finnland darum konkurrieren könne.

Iltalehti las, was die beiden bei der Yle-Prüfung am 1. Februar gesagt hatten, wo das Thema zuvor besprochen worden war.

Basierend auf der Testantwort konnte Havisto erklären, dass er mit Stubb nicht einer Meinung war, was die Einrichtung eines NATO-Hauptquartiers in Finnland angeht, und nach einer Weile unterstützte Havisto direkt den Betrieb des Militärhauptquartiers im Norden und dass Finnland konkurrieren sollte. Es ist.

„Ich stimme nicht zu“

Bei der Umfrage sagte Yles Gastgeber und bezog sich dabei auf die Antwort von Yles Wahlmaschine:

Er forderte Stub zunächst auf, seine Position zu begründen: „Stubb, Sie sind der Meinung, dass die Streitkräfte anderer Länder dauerhaft in Finnland stationiert werden sollten. Havisto hingegen ist anderer Meinung.“

– Ich schlage vor, eine Art Hilfspersonal nach Finnland zu holen, das von den nordischen Ländern, vielleicht unter Norfolk, geteilt werden könnte. In der Praxis werden einige Dutzend Beamte hier sein. Nun geht es hier nicht um einen NATO-Stützpunkt, also eine Brigade, die NATO hat sie nicht. NATO-Soldaten werden für alle Ausbildungseinsätze sowie für Finnlands Verteidigung und Planung benötigt, wir hoffen, 40-50 davon zu haben.

Der Moderator fragte Havisto: „Fordern Sie Stubb in dieser Hinsicht heraus oder stimmen Sie ihm voll und ganz zu?“

Siehe auch  Ist es in Ordnung, in Wahldebatten über Havistos Homosexualität zu sprechen? So denkt der Kandidat Prinzip

– Ich bin anderer Meinung, sagte Havisto.

– Wir müssen davon ausgehen, dass die Sicherheit Finnlands immer von den Finnen abhing. Unser Invasionssystem, unsere Verteidigungskräfte und wir können dieses Land unter allen normalen Umständen alleine verteidigen. Dann kommt nicht nur der NATO-Zugang, sondern auch ein bilaterales Abkommen mit den USA, das einige amerikanische Soldaten dazu bringt, sich diesen Lagerplätzen anzuschließen, und über die NATO-Anbindung auch Übungen in Finnland.

– Viele NATO-Länder haben versucht, ständige Truppen auf ihrem Territorium zu stationieren, und sie werden sehr großzügig zur Verfügung gestellt, und wir haben keine Sicherheitslage, die diese Truppen jetzt erfordert. Aber Havisto antwortete, dass es wichtig sei, dass die Amerikaner wie immer regelmäßig an den Übungen teilnehmen, und dass das DCA-Abkommen unsere Zusammenarbeit mit den Vereinigten Staaten erheblich intensiviert habe.

Das Wahlkampfteam von Haavisto besteht darauf, dass Haavisto im Falle eines Beitritts der nordischen Länder zur Norfolk-Kommandostruktur weiterhin die Einrichtung von Hauptquartieren der Bodentruppen in den nordischen Ländern unterstützt, sowohl im Hinblick auf die Wahlmaschinerie als auch auf die Wahlunterlagen, und dass Finnland darum konkurrieren sollte.

Das Wahlkampfteam vermutet, dass Stubb Havistos Antwort auf die Yle-Prüfung missverstanden hat.

Nach Angaben des Wahlkampfteams von Havisto antwortete Havisto auf die Frage eines Journalisten, ob Truppen aus anderen Ländern dauerhaft in Finnland stationiert werden sollten. Laut der Kampagnengruppe ist dies etwas anderes als der Einmarsch von NATO-Bodentruppen nach Finnland.

„Es lohnt sich zu konkurrieren“

Nach Havistos Antwort setzte Stubb seine Untersuchung von Yellen fort:

– Ich stimme zu und stimme nicht zu. Ich bin nicht der Meinung, dass wir uns die Gelegenheit entgehen lassen, NATO-Truppen hierher zu bringen. Nun geht es hier nicht um die FLF-Kräfte, wie sie zum Beispiel im Baltikum oder an der Ostfront zu finden sind, wir brauchen sie hier nicht, sondern es geht um Offiziere, die mit einer Art Unterstützungsstab in Dienst gestellt werden. Luftwaffe, Marine oder Bodentruppen in den nordischen Ländern fallen gemeinsam unter Norfolk. Wenn die Bodentruppen kommen, wäre es meiner Meinung nach angemessener, NATO-Soldaten hier zu haben.

Siehe auch  Die Verwirrung um das Logo von Itala zeugt von der Verbindung der Finnen zu dem ikonischen Unternehmen.

– Übungen im Allgemeinen, was das TCA-Abkommen betrifft, da stimme ich zu: Je mehr amerikanische Soldaten wir hierher bringen können, desto mehr Kriegsmaterial können wir hier lagern, desto besser. Das ist eine starke Abschreckung und eine Botschaft an Russland. „Mit anderen Worten: Es lohnt sich, den Moment zu nutzen, in dem wir ein vorrangiges Land sind, ein sehr wichtiges NATO-Land“, sagte Stubb.

Havisto fügte hinzu, dass die Aktivitäten des NATO-Personals in verschiedenen Ländern stark nachgefragt seien.

– Wir sind die Ersten unter Bransom. Wir wünschten, wir könnten nach Norfolk gehen, wo alle nordischen Länder zusammen sind, und ich persönlich unterstütze ein solches Modell. Norfolk verfügt nicht über diesen Bodenhauptquartierbetrieb, der später für die nordische Region benötigt wird. Es lohnt sich, dafür zu kämpfen, aber es ist keine Selbstverständlichkeit, dass es in Finnland gewinnt, sagte Havisto.

So argumentierten sie in der Prüfung am Mittwoch

In einem Interview mit MTV am Mittwoch wiederholte Stubb einen früheren Plan, wonach eine Art NATO-Hilfstruppe mit ein paar Dutzend Offizieren nach Finnland kommen würde. Darauf antwortete Havisto wie folgt:

– Wenn Sie an die Personalfunktionen denken, stehen die beiden nordischen Länder in den USA, Dänemark und Norwegen unter Norfolk, und in den Niederlanden unterstehen wir zunächst Brunssum. Es wäre gut, wenn die nordischen Länder künftig auch die gleichen Personalfunktionen hätten.

– Und wenn es sich dann nicht um solche militärischen Stabsfunktionen handelt, kann es hierher in die nordischen Länder gebracht werden, und Finnland muss darum konkurrieren, damit wir diese Stabsfunktionen hier bekommen können, sagte Havisto.

Stubb antwortete Havisto:

Siehe auch  Emil Rusuvuri sprach wunderbar über den russischen Sport Andrei Rublev

– Leider, Becca, hast du deine Position wieder geändert. In einem der Tests hätten Sie gesagt, dass Sie keine Untergebenen brauchen, sagte Stubb.

Havisto warf ein, dass Stubb das nicht gesagt habe. Havisto sagte, die Angelegenheit werde überprüft.

– Ich habe die ganze Zeit über Norfolk gesprochen, ich habe gesagt, dass es kein solches Hauptquartier der Bodentruppen gibt und dass es in der nordischen Region benötigt wird, und ich habe gesagt, dass Finnland darum konkurrieren kann. Wir wissen nicht, ob wir es in diesem Wettbewerb schaffen werden, aber in der NATO, wie auch in anderen Organisationen, gibt es einen Wettbewerb darüber, woher diese Art von Operationen kommen.

Der Reporter fragte Stubbs, ob die Antwort richtig sei.

– Ich bin mir nicht sicher. Ein solches Bild hatte ich vom letzten Gespräch, als ich den Hilfsstab vorgeschlagen habe, Becca wird nicht besonders benötigt, NATO-Offiziere werden hier nicht benötigt, weil wir uns um diese Arbeit selbst kümmern werden, sagte Stubb.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert